情侣计划出国留学男方母亲承诺无偿资助女方二人分手后这笔钱要归还吗案情回顾男子焦某（化名）与女子兰芝（化名）原为大学情侣，2016年两人共同赴国外留学。当初焦某计划出国深造时，焦母因看重兰芝“成绩优异、为人懂事、善于照顾人”，多次劝说其一起去留学。兰芝表示无力承担留学费用，焦母承诺提供部分无偿资助，最终说服了兰芝及其家人。留学期间，焦母共为兰芝支付各项费用64.7万余元。2019年两人分手，焦母将兰芝诉至法院，要求其返还全部留学费用。法院审理法院经审理认为，在两年多的转账期间，双方从未明确款项性质为借款，不符合借款合同成立要件。该案的转账行为发生在我国《民法典》实施以前，适用当时的法律法规。此外，有关留学的学费和生活费安排系焦母主动提出。在焦母和兰芝的微信聊天中，焦母将兰芝当做“一家人”，主动跟兰芝说“要用钱的时候，打个招呼”“什么时候开始安排学费”“你最近生活怎样？需要阿姨转生活费吗？有什么困难要及时告诉阿姨，阿姨不是外人”。最终，法院判决焦母支付的64.7万元中，39.7万元属于无偿资助，兰芝无需返还；剩余25万元因缺乏法律依据构成不当得利，兰芝需返还本金及相应利息。案件受理费1万余元由双方均摊。法官提醒涉及大额资金赠与的双方应当签署书面协议以明确金额、用途、条件和性质等内容以免产生不必要的纠纷综合广州日报、都市热报来源： 江西法院
杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
