
本文转自:中国教师报
区域新力量
学生发展不局限于冰冷的数字
陈 勇 邵慧芳
2022年秋,一份来自浙江省湖州市吴兴区教育局的调研数据引发热议:尽管100%的教师认同“评价应超越学业水平”,94.55%的教师认为“综合评价改革势在必行”,但超六成的教师对“评价结果如何与教学改进挂钩”存疑;家长拿到孩子“等级制评价报告”后追着教师问:“我家孩子成绩到底排第几?”
作为拥有8万学子、涵盖城区名校与乡村完小的教育大区,吴兴区“关注每一个”的教育生态初具雏形,但“分数等于素养”的片面认知仍像无形的墙——教师困于“考什么教什么”的惯性,家长陷在“排名焦虑”的漩涡,学生的发展轨迹被简化成一张试卷上的数字。
2023年初,随着《浙江省深化新时代教育评价改革实施方案》《小学生综合评价改革的指导意见》相继落地,吴兴区抓住契机,用一场覆盖48所学校、8万名学生的综合评价改革给出了答案,为“优学吴兴”注入强劲动能。
改革不是单兵突进,而是系统工程。吴兴区以“区域统筹—学校落地—多元支撑”为主线,构建起“顶层设计—立体教研—技术赋能”三层支架,让改革从纸上方案变为脚下路径。
第一层支架:顶层设计让区域统筹与校本特色同频共振。改革初期,吴兴区便明确“淡化横向比较,聚焦个体增值”的理念,出台《吴兴区小学生综合评价改革实施建议》,创新“一校一策”机制:区域层面搭建“理念引领—框架搭建—政策保障—教研支撑”的“四梁”,学校绘制“顶层设计—评价维度—评价时间—评价方式—评价运用”的“八柱”。同时,区教育局组建由基教科、教研中心、督导室组成的“改革指导团”,深入43所学校开展“一校一案”精准指导。截至目前,全区学校100%完成校本评价方案制定,形成了“一校一特色”的评价图谱。
第二层支架:立体教研让专业引领与一线实践双向赋能。评价改革的难点在落地,关键在教师。吴兴区构建“行政+教研+学校”的“三棱锥”教研体系,通过组织创新、学科深耕、任务驱动三大抓手,让评价从“软指标”变成“硬支撑”。
在组织机制上,区教育局联合教研中心组建10人“评价专家团”,采用“现场论证+案例推广”模式,走进学校观察课堂、访谈学生,帮助学校累计打磨20余个典型案例;在学科教学上,以品德、学业、艺术、运动、劳动五大维度为框架,教研员牵头制定“学科评价标准—分项等级细则—校本实施指南”三级体系,如数学推出“微项目评价”,让学生在“测量校园花坛面积”“设计家庭月度开支表”等任务中培养核心素养;在任务驱动上,区教研中心将评价难点转化为教研主题,如“如何设计可操作的评价量表”“怎样让家长参与过程性评价”等,组织骨干教师跨校研讨,让教师“拿来就能用,用了能见效”。
第三层支架:技术赋能——让过程评价与数字转型深度融合。吴兴区依托“吴兴教育魔方”实现“数据采集—分析诊断—反馈改进”全链条数字化。评价不再是“期末一张表”,而是“成长全记录”。
一是过程评价有温度。如美术学科推行“一表贯通”,将课堂表现、作业完成度、赛事获奖等数据整合成动态成长档案;科学学科调整评价结构,将纸笔测试占比从60%降至40%,增加实验操作(30%)、观察记录(20%)、实践报告(10%)等过程性评价;语文学科聚焦命题方式变革,关注学生在真实情境下的学力培养。
二是个性评价有精度。区教育局鼓励教师根据学科特点制定评价细则,推行“一师一案”:语文教师用“阅读存折”记录学生课外阅读量,数学教师以结构化教学化解学习薄弱点,体育教师用运动手环、运动感知器等追踪学生体能发展轨迹,实现“一生一策”。
三是家校共育有效度。家长通过“吴兴教育魔方”实时查看孩子的课堂参与度、作业完成情况、社会实践记录,还能收到系统推送的“个性化成长建议”,让家长对孩子的了解更深入和精准。
(作者单位均系浙江省湖州市吴兴区教育局)
杠杆炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。